já assisti mais de120 peças teatrais, entre infantis e adultas. Confesso que até hoje nunca vi nada mais impactante, real, bonito, verdadeiro, (não adiante, colocar mais elogios, por que todos seriam ineficientes) perante o espetaculo(show) que vi por mais de 6 vezes no Teatro Alfredo Mesquita nesses ultimos dois meses de 2012. Obrigado por ter me proporcionado a oportunidade de ve-los atuando e falando de um tema infelizmente atualissimo.
Ressalva para dizer que a cantora(com vestido dourado durante toda a peça) é uma das mulheres mais lindas que eu já .

Gostaria que a peça voltasse a ser apresentada em Santos. Eu e vários amigos não conseguimos ingressos.
Temos vários amigos que conheceram a Bolota e que gostaria de ver a peça.
Fico no aguardo de uma resposta.

Maurício,
Foi com uma grande decepção que sai do espetáculo. Já estava com muita vontade de ver esse trabalho. Quando li sua resenha, aumentou mais ainda minha ansiedade. Ao ler o depoimento do Nelson Baskerville no programa, pensei: “vou ver uma peça arrebatadora’. Ao entrar na sala de apresentação e deparar com aqueles inúmeros sacos plásticos de soro, pendurados do teto, que remetem à aids que matou o personagem retratado ou documentado, comecei a ficar preocupado. Afinal, a aids não é o mote da peça nem do personagem para ficar assim tão reforçada na cenografia. Quando começou o espetáculo com toda aquela poluição sonora e visual, numa profusão de aparelhos eletrônicos, com os atores mais precupados em acioná-los, minha preocupação aumentou. Não sou contrário ao uso de outros artifícios tecnológicos em teatro, desde que seja absolutamente necessário para complementar o que o texto ou a montagem não conseguem mostrar, o que não é o caso; ou para acrescentar outras informações. Por exemplo, na cena em que o pai fala “Eu bato” (no filho por ser ‘viado’) e o filho replica: “Eu apanho”, poderia aparecer numa tela o vídeo com a cena em que aquele grupo homofóbico agride um rapaz na Av. Paulista, ressaltando que nada mudou dos anos 60, quando o pai bate, até os dias de hoje. Antes, a repressão e violência aconteciam em casa, hoje se sucedem nas ruas.
O que me incomodou demais é que o texto é brilhante, arrebatador e que fala por si só, não precisando de tanta parafernália, de tanta explicitude, que só provocam um distanciamente desnecessário. Além de parecer não acreditar na capacidade do expectador de imaginar a cena apenas pelo seu texto. Por exemplo: quando a personagem Gabriela vem com um macacão rendado, cheio de bolsos preenchidos com volumes, eu estranhei, até perceber que era uma forma explícita de mostrar a deformidade física que o silicone provocou. Mas isso fica tão mais evidente e contudente quando a irmã dele relata que, ao ajudá-lo num no banho, ficou assustada ao observar “uma mulher com pênis” e se chocar com os caroços pelo corpo provacados pelo silicone, deixando suas pernas como as de um elefante.
É uma pena, pois o elenco é excelente, um grupo esforçado e muito bem intencionado que, a meu ver, não acreditaram muito no poder do texto que tinham para trabalhar. Não precisavam terminar o espetáculo com aquele clichê (de muito mal gosto, por sinal) do personagem transfigurado em São Sebastião.
Zedu

Olá Maurício
Adorei a resenha sobre Luís Antonio Gabriela, que ao meu ver, é um primor.
Gostei do que escreveu não só por que é elogiosa, mas principalmente como colocou tudo isso.
Muito bem escrita. Adorei mesmo.
beijos, querido
Célia Forte

QUE BOM QUE VC ME ESCUTOU E FOI VER A PEÇA, MAURÍCIO… É REALMENTE IMPRESSIONANTE A MANEIRA COMO NELSON RASGA A ALMA, UM DESPUDOR RARÍSSIMO NO NOSSO TEATRO.
ESPERO QUE A CRÍTICA NÃO TORÇA O NARIZ, COMO TANTAS VEZES ACONTECE.